选错核心类别的后果是极其可怕的，而放任不顾周边类别则将来会给业务扩展造成严重的阻碍。幸运的申请人及时堵上了漏洞，没那么幸运的则陷入了“旷日持久”的争夺战，或者被他人指控商标侵权而陷入被动尴尬局面。

案例1：某互联网金融企业在多个类别成功注册了商标，却唯独冷落了最最核心的第36类，问及原因时答曰：我们是通过互联网电信和软件从事业务的，所以原则上只需要在第38类（电信服务）、第42类（计算机软硬件的设计开发等）申请注册。

案例2：某通过APP向消费者提供资讯、售卖产品的服饰企业，的确在第25类、第26类注册了商标，当被问及为何没有在第9类完成注册时，回答：毫不知情，也没有人告诉我们APP在第9类。

案例3：研发并经销化妆品及周边产品的企业仅仅在第3类申请了注册，却忽视了第5类（医用护肤药剂、消毒纸巾等）、第16类（卸妆用薄纸、纸巾等）、第21类（化妆用具，诸如粉扑、眉刷、化妆包、卸妆器具等）。

案例4：某知名餐厅除了第43类餐饮服务上注册了自己的商标，还在第29类（坚果干货等）、第30类（咖啡、茶、米面谷物、调味品等）、第32类（果汁、不含酒精的饮料等）、第33类（含酒精的饮料）完成了注册，却独独漏了第31类（新鲜水果、蔬菜等），被自己的供应商抢注，由于举证困难而最后不得不割肉收购。

案例5：某化妆品企业虽然在第3类0306群组化妆品上注册了核心商标，但是当面向市场推出洗涤用品时，却收到了其他品牌方发来的律师函，发现自己的商标原来并未在第3类0301群组第三段获得注册核准。

案例6：某国际知名的外国手包品牌尽管在第18类1802群组获得了注册，但是却漏了其他几个群组（皮革和人造皮革、伞、手杖、动物用具），导致被一个在后商标“占得先机”：其他几个群组虽非核心，但总觉得“膈应”，如鲠在喉。

案例7：另一互联网金融企业的核心商标虽然在第36类3602群组获得了注册核准，但是当该企业打算涉足新的咨询业务时，面对该业务是否也要取得第35类3502群组的核准注册时，陷入了迷茫。

有鉴于此，从积极的布局角度来说，除了自身产品或服务所属的核心类别，也应当考虑未来的业务范围以便未雨绸缪（比如，卖披萨卖好了，为啥不开个披萨店呢），容易混淆产品或服务属性的业务领域（第9类计算机游戏软件 vs 第41类在线游戏、第35类商业管理咨询 vs 第36类金融管理服务）更应该覆盖，形象衍生品（文具、玩具、服装、图书、电影）也需要认真考虑。

准确把握类似商品和服务的判断方法，切勿遗漏关联类别、关联群组

不同类别的商品/服务（也俗称为小项）之间原则上不类似，不同类似群组的商品/服务之间原则上也不类似，但是：有原则就有例外。

第一，跨类别保护通常仅仅是驰名商标才能享有的特殊待遇。但是，需要警惕，某些类别的部分小项，与另一类别的部分小项，进行交叉检索；换句话来说，它们是竟然是类似的。

比如，第3类0306群组“化妆品”之下，“化妆用棉签、化妆棉、唇膏盒”与第21类2110群组“化妆用具”类似，“化妆用棉签”与第5类0506“医用棉签”类似，而“浸化妆水的薄纸、浸卸妆液的薄纸”与第16类1603群组的“卫生纸、纸手帕、卸妆用薄纸、纸餐巾、纸巾、纸质洗脸巾”类似；与此同时，本群组跨“个人或动物用除臭剂（0306、0309）”进行交叉检索。

再比如，第18类1802群组“不属别类的皮革、人造皮革制品，箱子及旅行袋，日用革制品”之下划分三个部分，各部分之间不类似，其中：“支票夹（皮革制）”与第16类1611群组的“支票簿夹、护照夹”类似，“皮制家具罩”则与第24类2407群组的“家具遮盖物”类似。

第二，原则上，同一个类别之下不同群组的小项之间，是不类似的。但是：某些群组之间进行交叉检索；某一群组当中的某一个小项，与另外一个或者若干个群组的全部或部分小项类似而进行交叉检索。

第25类2501群组“衣物”所跨类似群为2502“婴儿纺织用品”、2503“特种运动服装”、2504“不透水服装”、2505“戏装”。第36类3602群组当中，“期货经纪”与3605群组的“经纪”类似，“金融评估”则与3604群组的“不动产估价”类似。第37类3707群组“陆地机械车辆维修”、3708群组“飞机维修”、3709群组“造船服务”之间跨类似群保护的“运载工具保养服务”、“运载工具故障修理服务”等。

第三，原则上，每个群组是一个单独的小项集合；但是，某些群组被划分为多个部分或段落的，而这些部分或段落之间的小项，却是不类似的！

比较夸张的例子，当属第1类0102群组“用于工业、科学、农业、园艺、林业的工业化工原料”，其下划分20个部分：该类似群各部分之间商品不类似；每部分内的商品根据功能、用途确定类似商品。但是，进一步需要注意的是，这些部分当中个别小项又需要与其他群组交叉检索。

第四，所以，在同一个群组的商品/服务小项之间，未必都是类似的；同理，虽不在一个类似群组的商品/服务小项，未必一定不类似。凡事皆有例外，而这种例外，在区分表当中很常见。若不认真研读区分表，是很难发现的，很容易被遗漏。

不要选用外延过于宽泛的商品/服务小项：量体裁衣

大部分群组之下会有许多个小项，每个小项之间虽然名称不同，但却有规律可循：总有那么一个外延最大或较大的概念。比如，第3类第0306群组的“化妆品”，第9类0901群组的“数据处理设备”、“计算机程序（可下载软件）”，第16类1601群组的“纸”，第16类1611群组的“家具除外的办公必需品”，第25类2501群组的“服装”，第35类3502群组的“商业管理辅助”、“工商管理辅助”。针对这种群组，选择最大或较大的小项，通常情况下是足以覆盖本群组的，无需额外再从本群组另选细分的小项。

然而，最大的也未必总是最好的：保护范围大，固然是好事，但也容易与在先商标撞车。这种情况主要出现在划分为一个段首、下分多个部分的群组：各个部分之间小项不类似，但是段首的小项与各个部分的小项却又类似。

比如，第9类0910群组，如果申请人只需要保护第五部分的“电测量仪器”，但是却选择了段首的“测量装置”，那么就有可能发生这种后果：某一近似的在先注册商标核准于第二部分（如运载工具用测速仪），如果申请人选择第五部分，则基本上可以相安无事、顺利获得注册；然而，一旦选择了段首的“测量装置”，则与该在先商标核定的商品构成类似，则势必会被驳回。同理可见第28类2801群组、第35类3509群组等。

不要被1800元、10个小项的标准官费限制而误导

由于一些不规范的宣传，导致相当多的申请人误以为每个类别最多只能选10个小项。

在某些类别，由于少于或等于10个类似群组，每个群组选一个或多个，确实是可以做到10个小项，就基本上能实现覆盖的目的，比如第14类“珠宝首饰”、第18类“皮革及其制品”、第33类“含酒精的饮料”等。

大部分类别之下均有超过10个类似群组，所以当实际真正所需小项确实超过10个，需要多付几十元或几百元官费时，就该为此进行支付，否则嗣后回头再补救时，原本应多付的费用根本就不值一提。

小项选择需谨慎，更需要很强的专业知识来支撑，希望所有企业都能很合理的保护好自己的品牌。